Luisteraars:
Topluisteraars:
Radio Bergeijk

De speech van NAVO-generaal Alexus Grynkewich is niet in goede aarde gevallen bij het Kremlin. In de toespraak werd met veel spierballentaal gesproken over de eensgezindheid van de NAVO die overal klaar voor zou zijn. ‘Duidelijk hybride taal, wij hebben de afgelopen jaren gezien dat ze niet echt klaar zijn voor’, duidt een analist op staatsomroep RT. Hij zegt ‘vrij zeker te zijn’ dat het Westen achter deze speech zit.
‘Aan de ene kant gebruiken ze grote woorden over hoe ze de vijand gaan breken, maar anderzijds zien we ook dat ze maar mondjesmaat reageren op de grootst mogelijke provocaties. We doen aanvallen op cruciale infrastructuur, spoorwegen, elektriciteitsnetwerken, fabrieken en hacken overheidswebsites en digitale infrastructuur. De NAVO is niet altijd even wakker met het reageren hierop. Dan moet je dus spreken van hybride oorlogstaal’, klinkt het zonder enige twijfel.
Het gaat ook president Poetin te ver om direct te spreken van oorlogstaal. ‘Dat zou betekenen dat we deze speech openlijk moeten vergelden met oorlogstaal van onze zijde. Zover is het nog niet. Maar dat neemt niet weg dat we als Rusland ontzettend waakzaam moeten zijn. Die wisselende signalen die de NAVO hiermee afgeeft, laten wel zien hoe onvoorspelbaar deze mogendheid is.
Minister Lavrov van Buitenlandse Zaken waarschuwt dat de Russen de hybride oorlogstaal niet te lichtzinnig moeten opvatten: ‘Vroeger zeiden ze gewoon: we gaan bommen op jullie land gooien, dat doen ze nu meer omfloerst. Maar door de dreigende taal zo verdekt op ons af te vuren, proberen ze ons op subtiele wijze te ontwrichten. Deze daad van speechen zal niet onbeantwoord blijven.’
Geschreven door Postbode Bergeijk