Luisteraars:
Topluisteraars:
Radio Bergeijk

De controversiële uitspraken van Gidi Markuszower over Palestijnen en asielzoekers heeft veel stof doen opwaaien. Zo pleitte hij voor maximaal geweld tegen deze groepen en moedigde hij de anti-azc protesten in Loosdrecht aan. Zelfs voor veel extreemrechtse stemmers gaan deze uitspraken te ver, waardoor er ruimte op de rechterflank ligt voor een wat redelijker alternatief: Geert Wilders. Maar wie is deze flamboyante Limburger eigenlijk?
‘Voordat hij het alternatief voor Markuszower werd, zat Wilders bij de VVD. Daar is hij toen afgesplitst. Sindsdien hebben we amper iets van hem gehoord, maar dat betekent niet dat hij stil heeft gezeten. Zo heeft hij bijvoorbeeld ruim twintig jaar in de Tweede Kamer gezeten en was hij een tijdje fractievoorzitter van de grootste partij van Nederland. Wie goed gaat graven ziet dat hij ooit in het nieuws was omdat hij een anti-islamfilm uitbracht en maar weinig mensen weten dat hij zelfs veroordeeld is voor groepsbelediging om een ‘minder Marokkanen’-uitspraak’, duidt Wouter de Winther het enigma Geert Wilders.
Verder won Geert Wilders de ‘Oriana Fallaci-prijs’ voor zijn inzet voor vrijheid van meningsuiting in 2009, terwijl Markuszower een jaar eerder werd opgepakt voor een iets letterlijkere interpretatie van iets verdedigen: wapenbezit. Het tekent een wezenlijk verschil tussen de huidige leider van De Nederlandse Alliantie en zijn frisse uitdager op rechts.
Wilders lijkt beter te begrijpen dat je pas echt succesvol polariseert als je jezelf laat klinken alsof jij juist de redelijke volwassene bent die het volk begrijpt. Kortom, Wilders weet extremisme beter te doseren: precies genoeg om kijkers te mobiliseren, maar net niet genoeg om de indruk te wekken dat hij de teugels volledig kwijt is. Daar is Markuszower vooralsnog niet in geslaagd.
Geschreven door Postbode Bergeijk