​Steeds minder baby’s laten zich inenten; wat zijn hun afwegingen?

De vaccinatiegraad onder baby’s en kleuters is opnieuw licht gedaald. Onder andere de BMR-prik wordt minder vaak gezet. Het RIVM spreekt van een zorgelijke trend. De dalende cijfers roepen bij het instituut dan ook vragen op over de motieven van de allerkleinsten: wat zijn voor zuigelingen doorslaggevende argumenten om inenting te weigeren?

“Het ondervragen van baby’s blijkt helaas niet uitvoerbaar om een voor de hand liggende reden: de AVG-wetgeving”, aldus RIVM-onderzoeker Jasper van Wijngaarden. Het instituut moet het daarom doen met een inschatting en gebruikt daarvoor wat het weet over hun ouders: “Jonge kinderen delen opvallend vaak exact dezelfde mening over vaccinaties.”

Met die data concludeert het RIVM dat de argumenten verschillen per regio. “In de grachtengordel vertrouwen baby’s liever op de geneeskracht van hun eigen lijfje. En in de Biblebelt weigeren kleintjes de prik vanuit een diep, inherent fatalisme: als God wil dat ze de mazelen krijgen, wie zijn zij dan om daar met een spuitje voor te gaan liggen?” In multiculturele wijken vermoedt het RIVM dan weer een historisch wantrouwen van baby’s jegens institutionele bemoeizucht. “En daar kunnen ze vaak de folders niet lezen.”

Dat het wantrouwen steeds eerder begint, blijkt uit de dalende kinkhoestvaccinatie onder zwangere vrouwen. Volgens Van Wijngaarden toont dat aan dat de hedendaagse foetus zich steeds minder laat sturen door de gevestigde orde. “Het is natuurlijk hun goed recht,” besluit hij hoofdschuddend, “maar je vraagt je toch af of de gemiddelde foetus de gevolgen van zo’n beslissing kan overzien.”