Luisteraars:
Topluisteraars:
Radio Bergeijk

Meneer Timmermans,
Ik ben slecht met namen.
“Hoe heet dat onkruid in de tuin ook alweer dat haast niet weg te krijgen is”, vroeg ik vanochtend aan de ontbijttafel aan mevrouw Dijkgraaf.
“Heermoes.”
“Oh ja, heermoes.”
“Hoezo? Ga je straks onkruid trekken?”
“Nee, vanwege Frans Timmermans. Ik vind het onsmakelijk om bij iets heel ergs dat moeilijk te bestrijden is altijd maar de vergelijking met een kankergezwel te maken, dus ik zoek een andere metafoor.”
U bent net heermoes, meneer Timmermans.
Om onverklaarbare redenen krijgt u namelijk van de zichzelf serieus nemende NRC de mogelijkheid om in een opinieartikel te waarschuwen voor de gevaren van AI en (links stokpaardje!) wereldwijd overheidsingrijpen te bepleiten.
Zodra u voor iets waarschuwt, moet ik altijd terugdenken aan 10 november 2015.
U hield toen in Amsterdam de Huis van Europa-lezing.
(Advertentie)

En daarin zei u: “Niets is sterker als politiek instrument dan angst. Niets is verleidelijker voor een politicus om op die angst in te spelen, om die angst te gebruiken. Angst verhindert juist dat kijken. Als mensen maar bang zijn, zoeken ze nog maar één ding. Zien ze nog maar één ding. Overal bevestiging voor de rechtvaardiging van de angst.”
Alsof dat nog niet genoeg reden zou zijn voor de redactie van NRC om uw onheilstijding linea recta in de prullenbak te gooien, rammelt het stuk ook nog eens aan alle kanten, omdat u er de ene na de andere drogredenering in gebruikt.
Minimaal acht stuks!
Ik noteerde: een appèl aan emotie, een ‘glijdende helling’, een overhaaste generalisatie, de bekende persoonlijke aanval, een valse analogie, een gevalletje kersen plukken, een cirkelredenering en de stroman.
En dan laat ik de post hoc ergo propter hoc maar even zitten, omdat ik er geen goeie Nederlandse vertaling voor heb.
Er staat heus niet uitsluitend onzin in dat opinieartikel van u, maar als u zoveel drogredeneringen gebruikt, begint de kritische lezer natuurlijk wel te twijfelen aan uw intenties.
Ik niet, hoor.
Ik snap best dat u niet hele dagen met de huidige mevrouw Timmermans thuis op de bank wilt zitten om uw (wacht)geld te tellen.
Veel kinderen die vroeger vaak gepest zijn blijven hun hele leven schreeuwen om aandacht en waarom zou u een uitzondering op die regel zijn?
Ik heb wel een tip voor u.
Schrijf die opstelletjes voor kranten die u op basis van uw vermeende statuur therapeutische ruimte geven voortaan alstublieft wel zelf.
Dit leek eerder op een verhaal dat u door AI heeft laten tikken met in de prompt de opdracht om zoveel mogelijk drogredeneringen te gebruiken.
(Advertentie)

Zelf doe ik het altijd andersom.
Ik schrijf mijn stukkies zelf en vraag dan aan AI om de eventuele drogredeneringen die er doorheen geslipt zijn er voor me uit te halen.
Dat is vandaag ook weer gelukt.
Behalve in die alinea over gepeste kinderen.
Die bevat een persoonlijke aanval én een overhaaste generalisatie.
Maar dat is uit wraakzucht.
Om u te pesten.
U heeft ons tenslotte óók jarenlang gepest.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Ik sloop er zelf de grootste klootzakken mee.
Disclaimer: ‘Briefje van Jan’ en ’99 woorden’ zijn gratis te lezen. Wil je ze elke dag zonder reclame (!) in je mailbox ontvangen, abonneer je dan hier. Wil je een donatie doen, dan kan dat hier. Veel dank!
Het bericht Briefje van Jan – aan Frans Timmermans verscheen eerst op Buttkicken.nl.
Geschreven door Postbode Bergeijk