Hitster Filosofie slaat nog niet aan bij het grote publiek

​De nieuwe variant van Hitster, waarin citaten van beroemde filosofen centraal staan, slaat minder aan dan zijn populaire voorganger. Het doel van het spel is om bij een citaat te raden hoe oud het is ten opzichte van andere filosofische uitspraken. Daarnaast krijg je bonuspunten in de vorm van een fiche als je de naam en het werk van de betreffende filosoof weet.

Elke beurt trek je een kaartje met een citaat, bijvoorbeeld “Onwetendheid is de moeder van de hoogmoed” of “Wie niet van eenzaamheid houdt, houdt ook niet van vrijheid”. Het leuke aan het spel is dat je niet precies hoeft te weten hoe oud de uitspraak is, zolang je ze maar in de goede volgorde weet te plaatsen. Ook als je even niet op Desiderius Erasmus en Arthur Schopenhauer komt, kun je horen dat de eerste quote met zijn typisch humanistische boodschap een eeuw of drie ouder moet zijn dan de tweede met zijn typische pessimistische inslag.

Er zitten moeilijk te plaatsen citaten bij zoals ‘Het doel heiligt de middelen’, maar ook guilty pleasures als: “Het zijnde wiens analyse onze taak is, zijn wij altijd zelf. Het zijn van dit zijnde is altijd mijn.” Een inkoppertje voor een breder publiek. Des te verrassender dat het spel toch het grote publiek nog niet weet te vinden.

De familie Versteeg is wel overtuigd. “Het is leuk om te merken dat de kennis per generatie verschilt. Zo zijn mijn man en ik opgegroeid met “De mens zal verdwijnen als een gezicht in het zand op de vloedlijn van de zee”, dat bleken onze kinderen helemaal niet te kennen. Het is ook heel leuk om dit spel te spelen met familieleden uit de Middeleeuwen, of van voor Christus. Die weten toch net andere dingen dan wij.”

Ze begrijpen wel waarom het spel niet bij iedereen een succes is. “Maar bij normale Hitster kenden wij inderdaad helemaal niets.”

​